1 – Tour de table
Personnes présentes : 58 (PCF : 35, LCR : 6, PRS : 2, sans affiliation politique déclarée : 15)
2 – Finances
Caisse 325€
Collecte 20/11 203€
Règlement tirages PCF le 20/11
177€
A régler à l’UL
99€
Solde 252€
3 – Préparation de la réunion-débat de la Bidassoa
La liste des diffs et collages a été envoyée hier matin
4 – Débat sur les candidatures unitaires
Rappel : lors de la réunion du 13/11, il avait été décidé de mener ce débat en 3 temps :
• semaine 1 : débat sur les critères
• semaine 2 : débat sur les candidats
• semaine 3 : votes
Comme prévu, le débat a donc porté sur les critères.
Débat très contradictoire, notamment sur les critères « Respect de la stratégie et du programme », « Préserver notre avenir commun », et sur la question des préalables. Beaucoup d’interventions sur les questions stratégiques (deux gauches irréductibles / vocation majoritaire de notre rassemblement), sur le programme. Beaucoup d’interventions, très contrastées, sur la possibilité pour un dirigeant de parti politique de porter le rassemblement. Nombreuses interventions sur les médias et les sondages. Quelques interventions sur les conséquences de la candidature Royal.
Au total 41 intervenant-e-s.
Suite des opérations.
La proposition de Michel L (chaque candidature est présentée par une personne qui dispose d’un temps de parole pour la défendre) est retenue, au consensus.
Le temps de parole accordé dépendra du nombre de présentations. A ce jour, 3 présentations sont proposées :
• Bové : Michel L
• Buffet : Patrice B
• Salesse : Danièle C ou Claire
Si des camarades souhaitent présenter une autre candidature, parmi les 9 enregistrées au niveau national, merci de le faire savoir rapidement sur la liste du collectif. Ça aidera à structurer l’ordre du jour de la prochaine réunion.
Discussion sur l’organisation du vote
Un débat a lieu sur l’opportunité de pratiquer le vote préférentiel, ou vote sur 2 noms, comme cela a été fait dans d’autres collectifs. Principaux arguments :
• Pour : maintien et préservation de l’unité
• Contre : clarté du vote
A l’issue de ce débat, le vote donne les résultats suivants :
Un nom sur le bulletin et un seul : 27
Deux nons : 16
Abstention : 4
Ne prend pas part au vote : 1
Proposition de modifier le calendrier du débat
La proposition est la suivante : voter dès la semaine 2 (c.a.d. lors de la prochaine réunion, après les présentations et le débat) et consacrer la semaine 3 à la discussion du compte-rendu qui sera adressé au national.
Pour : 30
Contre (maintien du calendrier prévu) : 8
Abstention : 8
Ne prend pas part au vote : 1
La proposition est donc retenue.
5 – Activités du collectif (autres que Bidassoa)
Non traité
6 – Sans-papiers : information sur la mobilisation à Ravel et sur les parrainages du 22/11
Non traité
7 – Amendement « sport » (Fabien)
Non traité