Présents (24)

Paris Centre : Éric, Franck, Jérôme

Paris 5 : Marina, Michèle

Paris 10 : Gilles

Paris 11 : Hélène

Paris 13 : Anne, Nadine

Paris 14 : Patrick

Paris 17 : Jean-Luc

Paris 18 : François, Jean-Marc, Nathalie

Paris 19 : France, François, Julien, Sophie

Paris 20 : Gérard, Gildas, Laurent, Maurice

Université Paris III (Censier) : William, Daniel

Ordre du jour

1. Situation des collectifs

2. Point sur la distinction Inter-collectifs/ Coordination parisienne

3. Débat en vue de la réunion nationale des 20/21

1. Situation des collectifs parisiens

Paris Centre : réunion mercredi 17 janvier

Collectif dominé par le PC non unitaire mais avec une forte minorité unitaire traumatisée mais bien implantée.

Paris 5 : réunion mardi 9 du comité d’animation. Appel à Assemblée générale le jeudi 18.

2 tendances au sein du collectif : les indécis et les motivés.

Paris 10 : réunion lundi 15 janvier

Des incompréhensions et cafouillages, ayant pour certains un sens politique, n’ont pas permis au collectif de se réunir dans la salle de la fédé de Paris du PCF, au 120 bis rue Lafayette, comme à son habitude.

Paris 11 : réunion vendredi 19 janvier

Réunion préalable à 45, reflétant la diversité du collectif, dont une dizaine de PC, moitié unitaires, moitié non-unitaires. Il a été réaffirmé que MGB n’est pas la candidate unitaire et donc pas celle du collectif.

Toutefois, forte envie de continuer. Ont notamment été discutées les questions de :

•  structuration du

•  législatives

•  Bové : avis partagés

Paris 13 : réunion tenue le mardi 9 janvier, avec 60 personnes (dont les PC unitaires et quelques PC non-unitaires). Ont été actés ou discutés :

•  la candidature solo de MGB, sous l’étiquette PC, et donc non unitaire

•  la pétition/ candidature Bové (avis partagés)

•  la nécessité de structurer le/les collectif/s locaux => groupe de travail sur la question

•  la question du financement autonome du mouvement

•  la question des législatives (quelles garanties en cas de participation du mouvement, avec qui et sous quelle forme ?)

•  la question de la légitimité et de la restructuration du Collectif national et de la Coordination parisienne

•  la volonté de poursuivre sur le terrain, par des actions et des réunions publiques pendant la campagne.

Prochaine réunion mardi 23 janvier

Paris 14 : réunion mardi 16 janvier.

Question de la structuration des collectifs et de la pérennisation politique du mouvement

Paris 17 : réunion la semaine prochaine Volonté de continuer le mouvement.

PC non-unitaire majoritaire au sein du collectif.

Paris 18 : réunion mercredi 10 janvier, avec 40 personnes.

•  Le collectif a été chassé par le PC de la salle que celui-ci lui prêtait habituellement.

•  La coopération semble difficile, mais la volonté de continuer est là, avec une présence de terrain, ainsi qu’aux législatives et municipales. Le collectif ne soutiendra pour les présidentielles aucun candidat de campagne.

Avis partagés sur Bové.

Paris 19 : réunion mercredi 10 janvier, avec 33 personnes dont une dizaine de PC, moitié unitaires, moitié non-unitaires. Pas de clash mais un gentil test, d’un militant PC non-unitaire, proposant au Collectif de soutenir la candidature de MGB, qu’il a qualifié de « provocation » avec le sourire.

•  Déni de la réunion unitaire des 20/21 de la part du n°3 du PCF (J-F. Gau) appuyé seulement par 2 autres présents. Alors que tous les autres l’invitaient à un changement de la position de son parti, il a indiqué que le PCF ne viendrait pas parce que ce serait une réunion anti-Buffet.

•  Le 19e a voté une motion (qui sera diffusée pour soumission à vote les 20/21 et proposition d’adoption par les collectifs), clarifiant les conditions, pour les unitaires, d’un accord parlementaire éventuel avec le PS aux législatives, sous condition d’une liste de mesures politiques précises (liste à discuter ensemble.

•  Discussion sur la question de la structuration du/ des collectif/s et celle de la légitimité du Collectif national.

•  Bové : avis partagés.

Prochaine réunion mercredi 17 janvier (au local du PC ou dans un café.

Paris 20 : réunion mercredi 17 janvier.

Situation particulière dans le 20e : rupture, depuis le 4 décembre, entre le PC non-unitaire et le collectif unitaire (suite à noyautage le jour du vote, imposition d’un vote uninominal et refus du PC de reconnaître les délégués unitaires opposés à cette pratique). Depuis, des tracts signés par « des militants du 20e » dénoncent le collectif unitaire originel et appellent à soutenir MGB. Le collectif d’origine a été chassé de la salle CGT qu’il occupait. Il continue de se réunir chaque semaine.

Points en débat :

•  la structuration du/des collectifs.

•  le rôle des partis au sein du mouvement.

•  Bové…

Université Paris III (Censier) : réunion jeudi 11 janvier.

Collectif composé de 25 personnes maximum. Les encartés feront campagne pour leur parti.

Présence de terrain (étudiants sans papiers), participation à réunion des collectifs d’université mais refus d’une mutualisation des pouvoirs de décision des collectifs universitaires parisiens ; oui, en revanche, à un projet de mutualisation des « savoirs militants » et l’idée d’un matériel commun.

Synthèse de la situation des collectifs parisiens

• La plupart des collectifs parisiens tiennent leur réunion la semaine du 15 janvier.

• Sauf exception, les collectifs n’ont pas clashé et manifestent leur volonté de continuer le mouvement.

• Se pose de manière dominante la question de la structuration des collectifs (association ? confédération ? autre ?), de la place des partis en tant que tels, du financement autonome des collectifs.

• Se posent également la question des présidentielles (faut-il encore chercher une candidature unitaire ? Bové peut-il la représenter ?) et des législatives (oui ou non ? avec qui ? comment ?).

2. Inter-collectifs parisiens et/ ou Coordination parisienne ?

- L’Inter-collectifs : en 2005 s’est créé un Inter-collectifs parisiens, en va-et-vient avec les collectifs locaux, qui a élaboré une charte.

Cet Inter-collectifs a fonctionné jusqu’en janvier 2006. Il ne comprend que des membres ou représentants des collectifs locaux.

- La coordination parisienne se réunit depuis 2006 au local du PC, dans le 10e. Elle comprend des membres des collectifs et des représentants des partis en tant que tels. Sa fonction est (était ?) d’abord technique : mutualiser les forces et les moyens pour organiser ponctuellement des événements communs et procurer une visibilité à l’échelle parisienne aux collectifs locaux. Elle ne se réunit plus depuis deux mois environ.

Question : faut-il conserver les deux structures ? Sont-elles concurrentes ou complémentaires ?

Synthèse de la discussion : Inter-collectifs / coordination parisienne

- La plupart des intervenants proposent d’attendre la réunion des 20/21 et les évolutions du mouvement pour trancher sur la nécessité de maintenir les deux structures, de les restructurer ou de les fusionner. La majorité semble favorable au maintien (au moins provisoire) des deux structures. Une intervention souligne que la coordination parisienne est parfois dominée par les partis (11 PC à la dernière réunion). Une intervention pour les fusionner tout de suite.

• Dans tous les cas, importance de se coordonner au niveau départemental, comme la plupart des départements l’ont fait.

Décisions :

• Que chaque membre des collectifs pose la question à son collectif de maintenir ou pas les deux structures, et si oui, sous quelle forme précise. Qu’il mandate également, le cas échéant, des représentants pour la prochaine réunion de l’Inter-collectifs.

• adresse internet de la Charte de l’Inter-collectifs, afin qu’elle circule dans les collectifs locaux : Charte

3. Débat et propositions pour les 20/21 (et au-delà)

Ont été abordées les questions suivantes :

Structuration, fonctionnement et financement des collectifs locaux.

• structure et fonctionnement à (ré)inventer : quelle forme ? (association, autre…) ? quelle adhésion ? quel mode de décision ?

• question du financement propre des collectifs locaux (indépendance / partis)

• préciser les objectifs communs sur le projet politique

• proposition d’un ou plusieurs groupes de travail parisiens sur ces questions

Collectif national :

• question de la légitimité du CN : faut-il remplacer le CN actuel, auto-désigné, par une structure plus légitime ? Urgence de remettre en question le CN actuel, plutôt que de ne pas le bousculer.

• problème du centralisme parisien (question du coût et de la possibilité de participer au CN pour les provinciaux) Réunion des 20/21.

• crainte que le CNIU ne verrouille son rapport introductif. Appel à participation des membres des collectifs locaux à la réunion du collectif national lundi 15 janvier (et aux prochaines) pour peser sur la préparation des 20/21, et notamment examiner les différentes options possibles. Il faut ouvrir la porte, pas la fermer.

• crainte de dissension ou blocage, dans ce cas, voir plus loin (législatives, municipales, luttes de terrain) pour ne pas éclater et continuer le mouvement.

• revenir au texte « Ambitions et stratégie », avec l’ambition de réunir l’arc des forces politiques Présidentielles : candidature de Bové : est-il pertinent de multiplier les candidatures ? Bové se présenterait-il en solo ou sous l’étiquette unitaire ? À quelles conditions ?

Est-il prêt à s’inscrire dans le cadre du texte « Ambitions et stratégie » ? Sa candidature n’interrompt ni n’implique nécessairement l’unitaire. Attention à l’éclatement possible : sa candidature doit réunir, et non diviser le mouvement. Elle présenterait le double avantage de représenter une force de fond, et de ne pas représenter de parti politique, mais elle ne fait pas consensus.

Législatives fondamentales. Faut-il les discuter de manière locale (par exemple sur Paris) ou globale ? Attention à la dispersion, importance de maintenir un cadre national de discussion.

Décisions

•  Proposer une Assemblée Générale des collectifs parisiens.

•  Franck et Jean s’engagent à créer une liste de diffusion concernant l’Inter-collectifs unitaires parisiens. Ce compte rendu sera envoyé, sans exclusive, à toute personne concernée par les activités des collectifs unitaires.

•  Un groupe de travail sous l’impulsion de Sophie s’est réuni dimanche soir pour présenter un schéma de projet répondant à ce qui semblait ressortir de notre dernière assemblée.

La conclusion de ce groupe de réflexion met au point un texte qui sera communiqué au plus vite pour diffusion et discussion aux membres de l’intercollectif et les 20/21.

•  Attention à bien faire circuler ce compte rendu auprès de chaque collectif local afin que chacun débatte des questions abordées, fasse des propositions et mandate des représentants pour la prochaine réunion !

•  Prochaine réunion le vendredi 26 janvier à 19h, au café des 3 Maillets, angle rue de la Cossonerie et rue Saint-Denis, au 1e étage.

Compte rendu rédigé par Nadine Jasmin (collectif 13), validé par l’ensemble des participants à la réunion.