Réunion des collectifs parisiens issus du 29 mai - Réunion des collectifs parisiens et des organisations syndicales et politiques du 17 février 2006

Vu la nécessité de poursuivre rapidement le travail, une prochaine réunion est prévue le vendredi 3 mars à 19h, à la Bourse du Travail, 2 rue du Château d’eau.

Les points qui font débats :
• La participation des jeunes et des non-encartés trouvée insuffisante pour certains, ce qui a été vivement contesté par plusieurs autres.
• L’interrogation sur la réunion des partis politiques du 8 février et la « création » d’un comité national chargé d’organiser des forums citoyens.
• La question des candidatures unitaires, vis à vis de la problématique de la continuité du travail en commun avec la réunion des organisations et collectifs parisiens.
• Comment articuler les actions et l’élaboration du contenu ?

Bilan politique

Par les collectifs :

• 18e :
Plutôt satisfaits, mais l’organisation générale a été plutôt précipitée. Satisfaction d’y avoir participé et proposition pour une prochaine fois de répartir plus efficacement les taches entre collectifs, le 18e étant partie prenante.
Chacun, membre organisé ou pas du collectif, aurait préféré qu’il y ait d’abord une restitution des forums parisiens, avec débats suivie d’une réponse par les organisations politiques.

• 14e :
Réussite relative : des prises de parole, des échanges riches ; mais comment attirer plus de jeunes ? On n’a pas marqué une étape très dynamique, pas dépassé le cadre connu de tous ; où sont passés les non-encartés ? Moyenne d’âge préoccupante.
Dans la configuration Japy, les collectifs sont apparus comme subordonnés aux partis avec une prise de parole déséquilibrée entre les uns et les autres.

• Paris-centre :
Souhaite que les propositions qui se sont dégagées des forums soient intégrées à la Charte.

• 19e :
Très contents dans l’ensemble, mais les gens se sont peu déplacés d’un quartier à l’autre ; à Japy, chacun est un peu resté sur ses gardes sans vraie démarche unitaire.
Point positif : Japy s’est déroulé sans têtes d’affiche, et pourtant bonne fréquentation, (de jeunes et non-encartés aussi). Par contre, échec collectif de la manifestation du samedi 28 – action insuffisamment mis en commun par les collectifs et les orgas.

• Collectif Sorbonne :
La semaine a permis une relance, une coordination parisienne, une collaboration entre collectifs et organisations ; des collectifs jeunes sont réapparus à Censier, à la Sorbonne, à Jussieu, malgré les difficultés à mobiliser. C’est la 1ère fois que la question de l’alternative est débattue de manière populaire, l’Inter Collectif parisien est arrivé à la proposition de faire un 2ème Japy… Comment ? Lier la Charte aux luttes, embrayer sur le CPE.

Par les organisations :

• PRS :
Le rassemblement de 600 personnes pour un forum unitaire n’est pas un vrai succès. Au départ, on tablait sur 1200 participants. Nous avons eu des difficultés à rassembler au sein du PRS.

• Les Alternatifs :
Vu la conjoncture actuelle, c’est globalement positif : 600 personnes, c’est déjà un bon nombre. Le choix de l’interactivité à 600 part d’une bonne intention, mais la formule magique pour que ça marche reste à trouver : difficultés de pointer divergences et convergences mais bilan globalement positif.

• LCR :
Pour la direction de Paris, ce fut globalement positif, mais la jeunesse s’est peu mobilisée. Absence de propositions concrètes, décalage entre les forums d’un côté et de l’autre, Japy, un peu abstrait. Il faudrait viser la présence d’association et du mouvement social la prochaine fois.

• Le Cactus Républicain :
Bon succès par rapport aux objectifs fixés : discuter de l’alternative politique et faire exprimer chaque organisation et collectif sur le sujet. Mais ce n’était ni le lieu ni le moment de pouvoir établir des propositions concrètes.
Pour la manifestation logement, nous avons peut-être eu les yeux plus gros que le ventre même si c’est une première de passer devant la Mairie du 17e.

• Fédération parisienne du PCF :
La semaine des forums a montré que les collectifs ne sont pas morts. L’activité militante déployée pour l’organisation des forums était assez remarquable et valide la démarche. On a pu construire quelque chose ensemble malgré les divergences, c’est un apport politique réel. Cela a contribué à faire bouger les choses y compris les partis lors de la rencontre du 8 février : le PS espérait passer un contrat de gouvernement, c’est un échec.
Il faut continuer : comment élargir encore plus ?
1. Travailler à un élargissement au mouvement social, aux syndicats, réfléchir à ça.
2. Ouvrir encore plus largement à gauche (MRC…).
3. Ouvrir aux salariés dans les entreprises et dans les quartiers populaires (Gare de Lyon, Saint-Lazare…, créer les conditions d’un vrai rassemblement populaire.
4. Multiplier les initiatives (cités populaires, entreprises), viser une centaine d’initiatives d’ici l’été, (ex. : aller à 15 à 20 dans une cité, engager le débat).

• Solidaires :
Un peu plus mitigé, il n’y a pas eu de vraie débat, mais la forme était intéressante ; se sentait un peu décalé par rapport aux interventions à Japy.
D’accord avec les propositions exprimées par le PCF ; avertit que les collectifs ont une limite de vie courte s’ils persistent à vouloir imposer la démarche unitaire sans tenir compte des positions de tous. L’objectif des candidatures unitaires ne doit pas être l’axe central du débat sur l’alternative.
Ce qui est essentiel :
1. Élargissement
2. Multiplication des objectifs : les Assises, la Charte, quelle autre Europe ?

Bilan financier

Pas encore complètement finalisé. Le coût de la location de Japy est à discuter, car nous venons de recevoir, il y a 2 jours,une facture excessive de 1200 Euros de la ville de Paris.
En tenant compte de cette dépense sans doute à minorer, nous aurions donc un montant total des dépenses de 7571 Euros pour une recette totale de 8900 Euros.
Nous serions donc excédentaires de quelques 1000 à 2000 Euros.
Le PCF, qui a contribué financièrement pour une large part à l’initiative, se dit prêt à laisser cet excédent à disposition pour amorcer des projets futurs en commun.

Perspectives

Compte-rendu lu de la réunion de l’intercollectif du jeudi 16 février

• Dans la nouvelle étape, fédérer les débats de quartier et parisien sur un thème commun (ex : un fonctionnement démocratique partout), en fonction des luttes en cours.
• Un forum du tous ensemble qui invite activement les associations, sections syndicales, organisations de quartier à s’impliquer avec nous dans cette nouvelle étape de l’élaboration de la charte.
• Provoquer le débat et le dialogue avec les autres forces politiques de gauche, mais sur notre terrain, dans une perspective résolument antilibérale.
• Veiller à ce que la parole des collectifs soit réellement considérée au même titre que celles des organisations.

Propositions par les collectifs le vendredi 17 février

Utiliser l’apport des forums pour la suite de nos actions.
Pour les quartiers, faire de la politique autrement.
Aller trouver les gens dans les salles de loisirs, dans leur quartier, créer des liens avec les animateurs sociaux.
Organiser les choses en direct : aller vers les gens, créer des stands sur les marchés, dans la rue, ça demande du temps mais c’est fructueux.
Développer des supports attractifs ( audiovisuels, sonores, expositions…).
Déclencher des actions à vocation pédagogique.

Organiser des débats sur la charte antilibérale pour la préparer et la populariser et la poursuivre après le 13 mai.
Mobiliser contre Bolkenstein, contre le CPE et le détricotage du droit du travail, contre l’immigration jetable ( projet CESEDA ).
Faire le lien avec le FSE d’Athènes. Quelle autre Europe ?

Organiser un forum du tous ensemble avec les associations militantes et les syndicats :
Travailler à l’organisation d’une assemblée plénière où associations et syndicats (avec pour support la charte antilibérale et les comptes-rendus des forums) interpellent les organisations politiques et les collectifs sur les contenus.

Propositions par les organisations politiques le vendredi 17 février

• Les Alternatifs
Aborder les questions de société, qui sont aussi politiques, par exemple : critiques des médias, problématique de la consommation. Les citoyens viennent débattre de ces questions. Travailler à amener toutes les populations dans les débats.

• Le Cactus Républicain
D’abord travailler à la Charte, mettre en forme les rapports des forums parisiens pour les diffuser aux Assises ou sur le site, viser fin avril ; élargir avec le CPE, établir des relations avec le collectif « Uni(e)s contre une immigration jetable », (aujourd’hui :170 associations signataires), inviter plus large, viser des coopérations avec associations et syndicats.

• LCR
Pour se mobiliser avec tout le monde sur des luttes ponctuelles, mais pas de coopération envisageable avec le PS dans des forums.

• PRS
Le programme du PS sera prêt vers la fin mai, après tout sera différent. Soyons vigilants à la Charte d’Amiens, les syndicats peuvent être tentés par le repli identitaire. Il faudrait organiser une cellule de réaction immédiate aux différents médias capable de générer des droits de réponse.

• PCF
Nous devons mieux préciser nos propositions pour la prochaine réunion, les affiner, (pour les propositions du PCF, voir plus haut dans le bilan).

• Solidaires
Pourquoi sommes-nous là et que veut-on ensemble ? Les candidatures unitaires ne sont pas notre combat. Nous devons trouver des thèmes communs d’action dans les entreprises, dans les quartiers ( CPE…) pour continuer à travailler ensemble.

Commentaires des rédacteurs :
C’était une soirée chaude, animée et concentrée. Il a bien fallu convenir d’une réunion très prochainement pour concrétiser le débat.
Bon courage et rendez-vous le vendredi 3 mars à 19h, à la Bourse du Travail, 2 rue du Château d’eau !

Forum

Poster un message